jueves, 7 de abril de 2011

EL GRUPO MÉXICO, EL EIA Y LOS U$ 432.5 DE TÍA MARÍA


Según los resultados financieros del Grupo México -de la que es parte Southern Perú-, al cuarto trimestre del año 2010, en la página 7 ([i]), se reporta que la empresa para el proyecto minero Tía María, se envió al gobierno peruano información adicional, incluyendo la posibilidad de usar agua de mar. Se espera recibir una resolución del gobierno respecto al Estudio del  Impacto Ambiental (EIA) en abril 2011, con lo cual se iniciará la construcción en el segundo trimestre del 2011, y la producción empezará en el cuarto trimestre del 2012. La inversión estimada es de US $ 934.0 millones, de los cuales “se han gastado US $ 432.5 millones al 31 de diciembre de 2010. Para el 2011, se tiene estimado gastar US $ 324 millones”. En términos prácticos se ha gastado casi la mitad de la inversión proyectada para el proyecto minero Tía María. Lo paradójico es que el proyecto minero Tía María no tiene aprobado su correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, como exigencia previa al inicio de sus operaciones.   


La Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), Ley Nº 27446 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM, establecen que el SEIA es: a). Un sistema único y coordinado, de carácter preventivo, cuya función principal es la identificación, evaluación, mitigación y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de acciones humanas, expresadas como políticas, planes, programas y proyectos de inversión, potenciando así mismo, la generación  de impactos ambientales positivos derivados de dichas acciones. Ese sistema opera mediante procesos participativos y de vigilancia, control, supervisión, fiscalización, nacionales e incentivos; b). Establecer un proceso administrativo uniforme y único asociado al cumplimiento de funciones, facultades, responsabilidades, procesos requerimientos y procedimientos que rigen las actuaciones de las autoridades competentes; c). Regular los roles, ámbitos de actuación, funciones y facultades de las autoridades competentes encargadas de aplicar y hacer cumplir la normativa del SEIA; d) Regular la participación de las instituciones públicas de nivel nacional, regional y local, así como las del sector privado y de la sociedad civil. 
  
El artículo 3º  de la citada Ley, establece de modo taxativo e indubitable, que “No podrá iniciarse la ejecución de proyectos ni actividades de servicios y comercio y ninguna autoridad nacional, sectorial, regional o local podrá aprobarlas, autorizarlas, permitirlas, concederlas o habilitarlas si no cuentan previamente con la Certificación Ambiental contenida en la resolución expedida por la respectiva autoridad competente." 
  
El estudio de impacto ambiental del proyecto minero Tía María, actualmente se encuentra en pleno proceso de evaluación por parte de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas, el mismo que fue presentado oficialmente en julio del año 2009. La evaluación de impacto ambiental es un proceso  participativo, técnico administrativo, destinado a prevenir, minimizar, corregir y/o mitigar e informar acerca de los potenciales impactos ambientales negativos que pudieran derivarse de las políticas, planes, programas y proyectos de inversión, y así mismo, intensificar sus impactos positivos. 
  
Por la información extraoficial  que se dispone y a la cual se ha tenido acceso, ya se habrían comprado volquetes de gran tonelaje, palas, perforadoras, tractores, camiones, cisternas, insumos para las chancadoras, igualmente se ha aprobado el EIA de la línea de transmisión eléctrica desde Montalvo (Moquegua), aprobado el trazo de la línea ferra hasta Matarani etc.  ¿Cómo se puede haber gastado la cantidad de US $ 432.5 millones, sin tener aprobado el respectivo Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Tía María?.  ¿Qué sucede si el EIA no es aprobado por la autoridad minero ambiental? ¿Con que seguridad el Grupo México puede sostener que la construcción del proyecto minero Tía María empezará en el segundo trimestre del presente año? ¿Cómo quedan entonces las observaciones que han formulado la UNOPS/PNUMA?. ¿Las autoridades locales, regionales y nacionales, que dicen al respecto? En aras de la transparencia y en cumplimiento de legislación ambiental vigente, la opinión pública necesita una clara y contundente explicación. 

MUERE AURELIO HUARCAPUMA EN TAMBO


Las protestas de Islay en contra el proyecto cuprífero Tiá María se intensificaron desde la muerte del joven Andrés Taipe Choquepuma (22), muerto por la policía el lunes pasado. Ahora el pueblo de Islay lamenta otra víctima fallecida más. 

La víctima, Aurelio Huarcapuma, era un hombre de uno 45 ó 50 años. Además de ello una treintena de personas resultaron heridas con fracturas, contusiones, disparos de perdigones, y se han visto repelidas por bombas lacrimógenas de la Policía, según informó en Canal N el director de EsSalud de Mollendo, Edilberto Salazar. Aurelio Huarcapuma, llegó sin signos de vida al hospital de Mollendo, luego de ser impactado por objetos contundentes en un enfrentamiento que se desató entre los manifestantes y las fuerzas del orden. Otras 35 personas heridas llegaron al nosocomio y seis de ellos tuvieron que ser evacuados al hospital Honorio Delgado, por la gravedad de sus lesiones.

miércoles, 6 de abril de 2011

ANDRES TAYPE CHOQUEPUMA SIEMPRE PRESENTE



La muerte de Andres Taype Choquepuma ha herido con mucho el espíritu de los pobladores del Valle de Tambo; este joven sólo tenia 22 años y tenia toda una vida por delante, no tenia padres pero tenia dos hermanos que dependían de él, de sus cuidados y de su trabajo; sin duda vio Andres que una vez instalada la minera a sólo 2  kilómetros del Valle de Tambo, del mismo que dependía económicamente no sólo él, sino su hermanos, que su modo de vida iba a cambiar siendo su panorama incierto.


Seamos solidarios con la causa de nuestros hermanos, puesto que no sólo defienden con sus vidas sus intereses sino también los nuestros, sus productos nos alimentan, su medioambiente  nos pertenece...


Aquí algunas fotos de la velada de nuestro por siempre presente joven hermano Andres Taype Choquepuma:





martes, 5 de abril de 2011

MARCHA EN AREQUIPA: CONTRA LA MUERTE DE UNO DE SUS HERMANOS

Ayer lunes 4 de abril, murió nuestro hermanos Andres Taype Choquepuma, y una vez enterados de ello convocamos a la ciudadania en general y  nos reunimos con urgencia en la Plaza de Armas de Arequipa; allí  pegamos afiches formando un "Mural de la Verguenza" y además salimos en una marcha por el centro de nuestra ciudad.
La muerte de uno de nuestros hermanos merece que nos pronunciemos, que mostremos ahora más que nunca nuestra entera solidaridad para con su justa causa.


Traemos aquí algunas fotos:









lunes, 4 de abril de 2011

CONVOCATORIA

CONVOCAMOS A LA CIUDADANIA AREQUIPEÑA A MANIFESTARSE EN CONTRA DE LA MASACRE A LA QUE SON SOMETIDOS LOS POBLADORES DE ISLAY POR NUESTRO GOBIERNO A TRAVEZ DE LA POLICÍA Y LAS FUERZAS ARMADAS, LA MISMA QUE YA TIENE COMO RESULTADOS LA MUERTE DEL JOVEN ANDRES TAYPE CHOQUEPUMA Y DE MÁS DE 100 HERIDOS POR BALAS Y PERDIGONES.

LUGAR: PLAZA DE ARMAS
DÍA: MARTES 5 DE ABRIL
HORAS: 6:00 P.M

¡LOS ESPERAMOS!

¡¡POR NUESTROS HERMANOS DEL VALLE DE TAMBO!!



UN JOVEN MUERE DEFENDIENDO EL VALLE DE TAMBO


NUESTROS HERMANOS DE ISLAY ESTAN SIENDO MASACRADOS POR LA POLICIA Y LAS FUERZAS ARMADAS.
EL DÍA DE HOY LUNES 4 DE ABRIL EN HORAS DE LA MAÑANA HA MUERTO ANDRES TAYPE CHOQUEPUMA, UN JOVEN POBLADOR DEL VALLE DE TAMBO DE 22 AÑOS QUIEN FUE HERIDO DE BALA EN EL PULMÓN POR UN POLICÍA, EN CIRCUNSTANCIAS EN QUE PARTICIPABA DE LA PARALIZACIÓN INDEFINIDA EN CONTRA DEL PROYECTO TÍA MARÍA EN ISLAY. ADEMÁS DE ELLO SE CALCULA QUE HAY YA MÁS DE 100 HERIDOS POR BALAS Y PERDIGONES.
EL COMITÉ DE APOYO A LA LUCHA DEL VALLE DE TAMBO, LAMENTA PROFUNDAMENTE QUE ESTE HECHO SE HAYA SUCEDIDO Y PIDE A LA COMUNIDAD AREQUIPEÑA  DEMOSTRAR SU SOLIDARIDAD PARA CON NUESTROS HERMANOS DEL VALLE DE TAMBO...

viernes, 1 de abril de 2011

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS SE REHÚSO HA RECEPCIONAR EL INFORME DE LA UNOPS

En medio de un escenario de conflictos sociales y decenas de estudios ambientales defectuosos y congelados en el Ministerio de Energía y Minas, su titular, Pedro Sánchez, firmó un convenio con UNOPS el 23 de noviembre de 2010 para desatorar el cuello de botella y mejorar la calidad de los estudios. Sorpresivamente, ese mismo día, el ministro anunció sin consultar a UNOPS que el primer caso que revisarían sería el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Tía María con el propósito de aquietar las protestas en el sur. UNOPS accedió; pero cuatro meses después, cuando estaba a punto de entregar graves observaciones al proyecto cuprífero de Southern Perú, el ministro canceló el contrato sin dar la cara, además le comunicaron a la UNOPS que no querian recepcionar el informe ¿Qué sucedió?


Pedro Sánchez, ministro de Energía y Minas
 Cuando en noviembre de 2010 arreciaban las protestas en contra del proyecto minero Tía María en Arequipa, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, decidió lanzar su propio “dato disparador”: un equipo de expertos internacionales de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) asesorará en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del polémico proyecto de  Southern Perú Cooper Corporation.